It takes thousands of hours to write a copyright textbook. If the law students are to learn anything it simply has to be of high quality. Much of it is written in my spare time, including weekends and holidays. Copyright and licensing provides an important economic incentive for me, as well as for the publisher who publishes the book. It is not acceptable that EU Member States’ implementation of the new EU copyright law could leave authors in a position where their work is used/copied for free. Why would I spend all that time and effort writing a textbook if everybody can just copy it for free? If I have no remuneration when my textbook is copied, it will no doubt lessen my incentive to spend thousands of hours writing it. If works can be used without limits and remuneration it will no doubt mean that we will get fewer textbooks and the ones we will get will be of a lower quality than the ones we have now.

​

Morten ROSENMEIER (Professor i ophavsret og formand for UBVA Akademikerne)  

Det tager tusindvis af timer at skrive en bog om ophavsret. Hvis jurastuderende skal lære noget, så skal det være af høj kvalitet. Meget af det er skrevet i min fritid, inklusiv weekender og ferier. Ophavsret og licensiering udgør et økonomisk incitament for mig såvel som for den udgiver, der udgiver bogen. Det er ikke acceptabelt, at EU’s medlemslandes implementering af det nye EU-ophavsretsdirektiv vil kunne efterlade forfattere i en position, hvor deres arbejde kan bruges gratis. Hvorfor bruge al denne tid og energi på at skrive en lærebog, hvis alle bare kan kopiere den gratis. Hvis jeg ikke får vederlag, når min lærebog bliver kopieret, så vil det uden tvivl mindske min motivation for a bruge tusindvis af timer på at skrive den. Hvis værker kan bruges uden begrænsninger og uden vederlag vil det uden tvivl betyde, at vi få færre lærebøger, og at dem vi får, vil være af lavere kvalitet, end dem, vi har i dag.